1974年出土于居延甲渠候官遗址。木简22枚（编号为：EPT68：83-92、81-82、93-102），大多完整，少量残断。完整者长22.5-23厘米，宽1-1.3厘米。简册主要内容是匈奴人犯塞，未按烽火品约举烽示警，导致人马被匈奴人掳掠，为此甲渠候官令史对责任人进行举劾。此册书是出土后复原的，中间或有缺简，编号也不连贯，但文意和劾状格式是清楚的。该文书的出土，对研究东汉初年河西边塞的防御态势以及汉匈关系都有重要意义。现藏甘肃简牍博物馆。

居延新简·建武五年候长王褒被劾状

阅“牍”延伸

一、事件还原

虽然简册残缺不全，但通过梳理这份劾状，还是可以大致知道事件的来龙去脉。

公元30年2月（东汉建武五年十二月）的一天，弱水河畔，残阳如血，寒风凛冽。就在太阳快落山时，布防严密的居延塞核心地区，不知何时竟然悄无声息潜入了数名匈奴人，他们趁着夜色跨越天田，闯入了甲渠候官的木中燧地界，伺机抢掠。木中燧的燧长陈阳在朦胧夜色中及时发现了敌情，随即指挥候望的戍卒们“举二烽、大表一，点燃一积薪”，向其他烽燧的候望人员发出了有敌人来袭击的信息。城北燧助吏李丹在候望的时候发现了木中燧燃起的烟，但没有看见所举烽和表。于是他将这一情况汇报给城北部候长王褒，王褒当即命令李丹骑驿马去查探敌情，就在距离木中燧还有一里左右的地方，突然从结了冰的弱水里冲上来四名匈奴人，他们一路狂追，想活捉骑马的李丹。李丹大惊之下，策马狂奔。正在这时，又有两名骑马的匈奴人从李丹的后方包抄过来，将李丹团团围住。最后，六名匈奴人生生将李丹拽下马背，三下五除二拿下李丹，跳上驿马，越过弱水，消失在茫茫夜色中。依稀可见积薪燃烧的火光，还有不知所措、苦等消息的候长王褒在烽燧上东张西望。

图源网络

事后，甲渠候官斗食令史周氏以失亡马、燔举不如品约、不忧事边诸罪将城北部候长王褒告到了居延县狱。要知道，在汉代“不忧事边”是重罪，指不尽心边塞战事，如汉律令《兴律》就有“不忧事边”罪，处罚甚重。这一次城北部候长王褒恐怕难逃一劫了。

黑河河畔

二、匈奴人为何选这个时候来抢掠

这一次甲渠候官可谓人马两失，匈奴人就这么轻松地突破了居延的塞防线，窜入到防御的核心区，这应该是有原因的。我们推测，在东汉建武五年前后时期，割据一方的隗嚣势力蠢蠢欲动，中原动荡不安，光武帝刘秀亦无暇西顾，保据河西五郡大将军窦融亦心向中原，其夏即派其弟窦融入洛阳，遇隗嚣反道绝而返。受此影响，居延边塞很可能出现塞防松懈的迹象，这就给北方的匈奴人以可乘之机，汉简记载的不多的几次匈奴人袭扰居延边塞都是发生在建武初年，且都在冬季。此时草枯食乏，又弱水（今名黑河）冬季枯水河面结冰，故匈奴人自然想趁机冒险一试，入汉塞抢掠。他们一般会从居延塞防线的西北方向深入，顺着弱水，在胡杨林和芦苇丛的掩护下，候望的汉朝戍卒很难发现他们的行踪。这一次匈奴人同样走了这条路线，为确保不被发现，他们一直在弱水河畔潜伏到天将黑时（即“日且入”）看到有人马经过才动手。得手后，迅速越过弱水，趁着夜色逃走。

黑河河畔